Sentencia histórica contra el tabaco

Sentencia histórica contra el tabaco

EE.UU.: la viuda de un fumador gana batalla multimillonaria contra RJ Reynolds.
Un tribunal de Florida, Estados Unidos, ordenó a la segunda empresa de tabaco del país el pago de US$23.600 millones a la viuda de un fumador que murió de cáncer de pulmón.

Cynthia Robinson, de Pensacola (Florida), demandó a la empresa en 2008, en busca de una indemnización por la muerte de su esposo, Michael Johnson, en 1996, a los 36 años de edad.
Se trata de una indemnización récord por daños y perjuicios, que además se suma a los US$16,9 millones que la empresa debe pagar como resarcimiento -US$7,3 millones a la viuda y al hijo de la pareja, y US$9,6 millones a un hijo de Johnson producto de una relación anterior.

El dictamen es el más grande en la historia de Florida en un caso de demanda por muerte indebida presentada por una sola persona, según declaró Ryan Julison, portavoz de Chris Chestnut, abogado de la demandante.

Un representante de la compañía tabsquera consideró que el veredicto del tribunal “excede el campo de lo razonable y lo justo”.

Durante el juicio, que se prolongó cuatro semanas, los abogados de Robinson alegaron que RJ Reynolds fue negligente a la hora de informar a los consumidores de los peligros de fumar tabaco.
Dicha negligencia, según los abogados, condujo a que el marido de la demandante contrajera cáncer de pulmón tras convertirse en “adicto” al tabaco y fracasar en varios intentos de dejar el hábito.
Johnson fumó entre uno y tres paquetes de cigarillos al día durante más de 20 años.
“No podía dejarlo. Estuvo fumando el mismo día que murió”, le dijo el abogado de la mujer a la agencia de noticias Reuters.

RJ Reynolds, una sección de Reynolds American Inc. cuyas marcas de cigarrillos incluyen Camel, Kool, Winston y Pall Mall, apelará el fallo, según dijo el vicepresidente de la compañía, Jeffery Raborn, en un comunicado.

Parte de una demanda colectiva
La demanda de Robinson formó parte en un principio de un litigio colectivo conocido como “el caso Engle”, que se presentó en 1994 contra compañías tabaqueras.

El jurado de aquel proceso falló en 2000 a favor de los demandantes y otorgó una indemnización de US$145.000 millones por daños y perjuicios, que en aquella época fue la multa más grande de la historia de EE.UU.

Sin embargo, esa cantidad fue denegada en 2006 por el Tribunal Supremo de Florida, que desconoció al colectivo y estuvo de acuerdo con un tribunal menor que señaló que el grupo era demasiado disparatado y que cada consumidor fumaba por razones diferentes.
Pero el tribunal precisó que los demandantes podían presentar pleitos individuales. Cynthia Robinson fue una de ellas.

El mes pasado, el Tribunal Supremo de EE.UU. rechazó atender una serie de apelaciones de compañías tabaqueras, la mayoría de RJ Reynolds, que pretendían revocar fallos judiciales de Florida por un total de más de US$70 millones.

Fuente: BBC Mundo

  Categories:

ver mas artículos

Noticias recientes

¿Vivir bien o crecer?

El punto es dejar de pensar que no tenemos que maximizar nada, tanto si se trata de cierto grado de “felicidad” o del PIB, y empezar a centrarse en cómo vivir.

Leer más

El fenómeno del “Yo cuantificado” para conocerse mejor a uno mismo

Entre sus principales objetivos está el cuidado de la salud: controlar el peso o medir la calidad del sueño.

Leer más

Damos la bienvenida a la tasa Google

De esta manera, el gobierno sajón “gravará el 25% de los beneficios obtenidos en el país por parte de estos gigantes y que estén declarados en otro país de la Unión”, ha declarado George Osborne, ministro de Finanzas del Reino Unido.

Leer más

Los abuelos, un pilar fundamental en una sociedad en crisis

Constituyen elementos fundamentales de la sociedad y mitigan los fallos del sistema social.

Leer más

Pronósticos de ocho expertos sobre el futuro

Bienvenidos al futuro. Los hallazgos científicos de los siguientes veinticinco años redefinirán el mundo que conocemos. Aquí, las arriesgadas predicciones de ocho expertos, de la física al diseño de modas.

Leer más
Escribe uncomentario

0 Comentarios

Añadir un comentario